Mon précédent article évoquait une ébauche d’idée mienne, qui permettrait d’optimiser la société et le travail des gens. Il était assez aisé de s’apercevoir que c’était débile, irréaliste et même pas équitable.
Je reviens donc avec un autre concept. Il s’agit du …
Revenu
de Vie

Explication rapide en quelques octets :
On vire en grande partie les allocations spécifiques (RMI, RSA, retraites, …) et on remplace le tout par un seul revenu, donné à tout le monde, sans conditions. Ce revenu est calculé de manière à pouvoir vivre ‘dignement’, mais sans plus, c’est à dire : bouffer, se loger, et éventuellement se cultiver un peu. Si on veut se faire plaisir (voyager, avoir des fringues classes, faire une collection de timbres, …) une autre source de revenu est nécessaire : un travail réumunéré quelconque, un héritage, faire des cunilingus à des vieilles dames…
Il ya des tonnes d’arguments pour, et quelques arguments contre. Comme je suis une grosse tanche concernant l’analyse du monde réel, je préfère vous balancer à la gueule des liens vers des sites qui expliquent tout ça mieux que moi.
Vous pouvez commencer par ça :
http://appelpourlerevenudevie.org/
Puis un article du framablog :
http://www.framablog.org/index.php/post/2010/05/17/dividende-universel-valorisation-libre-non-marchand
Et l’inévitable bazar wikipediesque qui va bien :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_Universelle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_citoyen
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dividende_Universel
Voilà, maintenant que j’ai mis tous les trucs sérieux, je peux raconter des conneries.
Pourquoi suis-je personnellement pour ?
Je n’aime pas trop mon boulot actuel. Et si on me libérait de cette obligation de passer 8+ heures par jour à faire des trucs que je trouve philosophiquement inutile, je ne me sentirais pas désœuvré. Je continuerais de faire l’ouvrier-codeur, mais pour des choses qui me plaisent. J’en profiterais aussi pour bénévoliser un peu plus que ça dans quelques associations, ce qui me permettrait de me sentir vraiment utile aux autres.
Je pense (en toute modestie bien entendu) que tout cela fait de moi un gars bien. Au départ, j’avais donc songé à rallier la population autour d’une cause forte, à savoir : Je suis un gars bien. Donnez-moi donc votre argent, afin que je n’ai plus besoin de travailler de la manière stupide que je le fais actuellement.
Mais ça n’a pas fonctionné. Personne n’a voulu adhérer à cette cause. Zut.
Le Revenu de Vie est un concept que d’autres personnes défendent, et qui inclut ma cause initiale. Si il est appliqué, j’aurais mon argent. Le fait que d’autres gens en aient aussi ne m’intéresse absolument pas, mais ne me dérange pas non plus.
Si je suis pour le Revenu de Vie, c’est donc par pur égoïsme pragmatique.
Qui d’autres est pour ?
Si vous avez bien lu tous les liens que je vous ai donnés, vous le savez déjà.
Dans le cas contraire, sachez que Patrick Sébastien en fait partie, donc c’est bon.

Je sens que dans l’avenir, c’est une idée qui va peser. Un peu comme les seins de Victoria

WordPress:
J’aime chargement…