Vous vous souvenez de ce concept que j’ai inventé il y a quelques temps déjà ?
Eh bien je l’ai réitéré. (Il était dans une boucle « for », quelque part).
C’est à nouveau pour le jeu flash débile « Anti-Idle » (http:// www. kongregate.com/games/Tukkun/anti-idle-the-game).
Celui-ci contient un mini-jeu, qui consiste à pêcher des triangles. Il se présente comme ça :
triangle = symbole du vagin = moule. donc pêche aux triangles = pêche aux moules.
Le triangle orange, en bas à droite, se déplace latéralement. Lorsqu’il arrive pil poil au niveau du trait rouge vertical, il faut appuyer sur une touche, ce qui permet de faire un « perfect catch ». Puis, un autre triangle passe, et ainsi de suite.
L’un des achievements du jeu consiste à effectuer 20 perfect catch à la suite. J’ai essayé de le faire à la main, avec mes petits réflexes d’hominoïdes, ça m’a très vite lourdé.
Pavlov aurait certainement réglé le problème avec des cacahuètes, des décharges électriques et un sifflet. En ce qui me concerne, je l’ai réglé avec un petit script python, qui effectue des copies d’écran et envoie des appuis de touches vers le jeu aux bons moments.
Vous le trouverez, sur mon compte github, avec la documentation nécessaire.
Une pêche miraculeuse.
J’ai un peu honte de gâcher du temps de ma vie à programmer des trucs aussi inutiles, pour un jeu aussi débile. Je vais donc invoquer ma clause de déculpabilisation récursive : « ce n’est pas grave d’avoir honte de quelque chose, à condition de ne pas avoir honte d’avoir honte ».
Et sinon, je travaille actuellement sur Kawax. Je ne finirais probablement jamais ce jeu, mais je vais au moins en faire une version présentable. Vous pouvez voir l’évolution du chantier sur mon sus-mentionné compte github.
Sur ce, je vous laisse, je dois gagner l’achievement des 2000 perfect catch (heureusement que pour celui-là, il ne faut pas les faire tous à la suite).
Bonne pêche aux ce-que-vous-voulez !
Réchèr : le Grand Tout 
Source des images.
Screenshot du jeu.
http://cur.lv/90ctr
https ://github.com/darkrecher/Anti-Idle-Fish-Streaker
Bon, la vraie source originelle, c’est le jeu en lui-même. Mais j’ai mis le lien vers mon compte github contenant ce screenshot, et non pas vers le jeu en lui-même. Je me suis dit que je le méritais bien, car quand même, je me suis fait chier à faire ce screenshot. J’ai du déplacer mon doigt et appuyer sur la touche « imprime écran ». En plus elle est vachement loin cette touche. Même sur un clavier Dvorak. D’ailleurs elle est au même endroit que ce soit un clavier Dvorak ou un clavier azerty. D’ailleurs ce serait un peu bizarre qu’elle soit à des endroits différents sur les deux claviers, parce que c’est une touche à la con qu’on n’utilise pratiquement jamais. Ouais et donc, ce que je voulais dire, c’est que je mérite plus le lien vers un truc à moi (mon github) que le lien vers le jeu. Car les concepteurs du jeu ont juste eu à dessiner l’image à l’arrache avec Paint. Alors que moi il a fallu que je me fasse chier à bouger mon doigt jusque sur la touche « imprime écran ». Vous êtes d’accord avec moi n’est-ce pas ? De plus, le mérite de création d’une œuvre artistique, c’est quand même vachement important. C’est ça qui définit si on doit en retirer des royaltizes ou pas. Vous êtes toujours autant d’accord avec moi n’est-ce pas ?
Photo de poisson pané en forme de triangle.
http://cur.lv/90cts
http ://surmatable.over-blog.com/article-31923181.html
Y’a des gens qui sont catastrophés car lorsqu’on demande à des enfants de dessiner un poisson dans l’eau, ils dessinent un petit rectangle de poisson pané. Et ils ont raison d’être catastrophés. C’est pas des rectangles, c’est des triangles ! Le jeu de Fishing, et cette photo, en sont la preuve. C’est des rectangles que quand ils s’accouplent. Mais ça les enfants le savent pas parce qu’on leur apprend pas la vie. Et du coup ils dessinent n’importe quoi et c’est catastrophique. Heureusement que je suis là pour réparer les problèmes. Sinon y’a écrit « Oum Mouncif Rayan » en Comic Sans MS sur la photo. C’est pas de ma faute. C’est le mec qui a fait la photo et qui se permet de croire que tout le mérite et les royaltizes de cette image devraient lui revenir. « Y’a qu’à voir toute la pub sur son blog » (disait le monsieur qui rajoute de la pub dans son blog pour pouvoir acheter l’option d’enlevage de pub de son blog). Oh, et sinon-sinon, la photo, c’est pas du tout du poisson pané, mais une recette de mozarella panée. On n’est plus à ça près.
Une dame qui pêche.
http://cur.lv/90ctt
http ://fishingnetwork.net/forum4/showthread.php?65459-Fishing-like-these-chicks!!&p=618929#post618929
Elle s’appelle Lailani. Elle a des proportions assez inhabituelles. Mais c’est tout à fait intéressant et sympa à regarder. J’ai une vidéo d’elle intitulée « Lailani flops and shakes ». Super. Et sinon, vous allez rire, devinez où j’ai trouvé cette image ? Pas du tout sur un site de cul, mais sur un forum d’un site de pêche. Eh ouais, internet, c’est vraiment plus ce que que c’était. Je vous invite à suivre le lien, c’est assez marrant. En fait c’est une personne au pseudo de « Norma Stitz » qui a posté l’image. Je suppose que vous connaissez Norma Stitz, j’ai déjà mis quelques photos d’elle dans d’autres de mes articles. Et donc je me suis demandé : « est-ce que c’est la vraie Norma Stitz ou pas ? ». Et j’ai pas la réponse. Et on s’en fiche un peu. L’autre question que je me suis posée, c’est : « est-ce que cette Norma Stitz dissémine des photos érotiques de ses amies femmes rondes pour faire de la publicité, ou est-ce que c’est une habituée de ce forum de pêche ? ». J’ai un peu fait mon lurker, j’ai cherché d’autres messages de cette Norma, et il se trouve qu’il y en a d’autres, qui semblent tout à fait à-propos et en accord avec le forum, d’après le peu de connaissance que j’ai en pêche. Je peux donc pouvoir dire, sans trop de risque de me tromper, que la légendaire Norma Stitz (qui, rappelons-le, est dans le Guiness Book pour les plus gros seins naturels du monde) est une passionnée de pêche. Ça valait le coup. Vraiment. Écrire un script de victoriabilité augmentée, le documenter, puis écrire un article à ce sujet, chercher des images afférentes et lurker un forum, tout ça pour découvrir cette information croustillante et people, ça valait le coup.
ça doit être un secteur en plein boom les petites culottes taille XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXL, ça doit même lui faire un peu mal.
Ouais c’est assez sexy, mais ça doit effectivement être pas pratique du tout (un peu comme plein d’autres trucs qui sont sexy et pas pratique, tel que les chaussures à talons, le gel dans les cheveux, le piercing sur le sphincter, …)
Elle doit être plus à l’aire avec un slip-short (je sais plus comment ça s’appelle exactement), et si c’est moulant, ça peut être sexy aussi.